Рус
Страница: 4 Экономим время, нервы и деньги на факсе
Количество постов — 66
Экономить на факсе?! Совсем кризис заел ) (
А зачем тратить кучу бумаги? Потом эту кучу еще и хранить. Я уже не говорю о счетах за телефон.
Печать и подпись, конечно, тоже программа ставит?
Про комплект орг.техники пока умолчим...
От факсов, к сожалению, не уйти в ближайшем будущем.
ЭЦП - очень дорого, поэтому до сих пор все на факсах...
Хотя я предполагал, что к 2000 году их не будет уже... Сам факсовый стандарт тоже тупость еще та, по сути передача монохромного изображения на скорости 9600-14400бод, курам на смех. Зато какой серьезный процесс.
"Стартую" - это слово делаем офисный планктон просто передовиками производства.
ЭЦП - очень дорого, поэтому до сих пор все на факсах...
Хотя я предполагал, что к 2000 году их не будет уже... Сам факсовый стандарт тоже тупость еще та, по сути передача монохромного изображения на скорости 9600-14400бод, курам на смех. Зато какой серьезный процесс.
"Стартую" - это слово делаем офисный планктон просто передовиками производства.

Экономить на факсе?! Совсем кризис заел ) (
А зачем тратить кучу бумаги? Потом эту кучу еще и хранить. Я уже не говорю о счетах за телефон.
Печать и подпись, конечно, тоже программа ставит?
Про комплект орг.техники пока умолчим...
Хорошо отсканированная подпись и печать ничем не отличается.
Экономить на факсе?! Совсем кризис заел ) (
А зачем тратить кучу бумаги? Потом эту кучу еще и хранить. Я уже не говорю о счетах за телефон.
Печать и подпись, конечно, тоже программа ставит?
Про комплект орг.техники пока умолчим...
Хорошо отсканированная подпись и печать ничем не отличается.
А какой тогда смысл обмена?
Похвалиться кто лучше использует программу?
Напрашивается, уважаемые коллеги, вывод: при электронном документообороте НИКТО НИ ОТ КОГО не может получить никаких гарантий выполнения обязательств-ни по факсу, ни по мейлу...Даже использование ЭЦП до конца законодательно не урегулированно, поэтому и не получило широкого распространения.Стало быть, зачем вообще на электронные копии док-тов ставить печать, подпись и т.п. Чтобы удостоверить лицо, подписывающее договор/заявку или т.п.? Для ЧЕГО? Цена любому электронному док-ту, включая копии лицензий, св-в о регистрации и т.д. такая же, как и продиктованному по тел.Любой док-т может быть изменён кем угодно с помощью примитивных графических редакторов, и даже печать и подпись в цвете можно распечатать.Таким образом, ТОЛЬКО ОРИГИНАЛЫ составленных при заключении сделки док-тов и заверенные копии разрешительных документов могут служить минимальным юридическим обеспечением выполнения субъектами своих обязательств.
Задам вопрос ратующим за безнал, прозрачность и т.д. и разглагольствующим по поводу "кинутые сами виноваты": все ли каждую сделку сопровождают ПОЛНЫМ пакетом документов в оригинале? Осмелюсь предположить: ПОЧТИ НИКТО! И тому подтверждением мои тел. переговоры с сотрудниками нескольких предприятий-рьяными сторонниками этого всего: они были готовы доверить кому-то груз стоимостью..., обменявшись электронными заявками и заказными письмами.При этом "кинутым" и кому-то ещё пишут: "сами виноваты...это не заявка...как можно такой договор составить?...".Да не дай б-г чего-нибудь стрясётся, и вы окажетесь в таком же положении, вместе со своими даже оригиналами:"простой из-за отсутствия СТ-1, его водителю на погрузке давали, он не довёз, сами виноваты, не оплатим..."-"ничего не давали, где его подпись в перечне вручаемых док-тов?-нет?-это ваш брокер его потерял..." Что, не так? Это самый безобидный пример, их масса...
Всего учесть в док-тах невозможно В ПРИНЦИПЕ, и на качественное выполнение сторонами обязательств в первую очередь влияет порядочность, пунктуальность, честность, ответственность-а их ни в каком "оригинальном договоре" не пропишешь.
Заявки же по факсу/мейлу, как мне кажется, предназначены только для того, чтобы никто ничего не перепутал: адрес, время, номера т/с и т.д.,НЕ БОЛЕЕ. Какая разница, как они переданы:СМС, факсом, имейлом.?..
Задам вопрос ратующим за безнал, прозрачность и т.д. и разглагольствующим по поводу "кинутые сами виноваты": все ли каждую сделку сопровождают ПОЛНЫМ пакетом документов в оригинале? Осмелюсь предположить: ПОЧТИ НИКТО! И тому подтверждением мои тел. переговоры с сотрудниками нескольких предприятий-рьяными сторонниками этого всего: они были готовы доверить кому-то груз стоимостью..., обменявшись электронными заявками и заказными письмами.При этом "кинутым" и кому-то ещё пишут: "сами виноваты...это не заявка...как можно такой договор составить?...".Да не дай б-г чего-нибудь стрясётся, и вы окажетесь в таком же положении, вместе со своими даже оригиналами:"простой из-за отсутствия СТ-1, его водителю на погрузке давали, он не довёз, сами виноваты, не оплатим..."-"ничего не давали, где его подпись в перечне вручаемых док-тов?-нет?-это ваш брокер его потерял..." Что, не так? Это самый безобидный пример, их масса...
Всего учесть в док-тах невозможно В ПРИНЦИПЕ, и на качественное выполнение сторонами обязательств в первую очередь влияет порядочность, пунктуальность, честность, ответственность-а их ни в каком "оригинальном договоре" не пропишешь.
Заявки же по факсу/мейлу, как мне кажется, предназначены только для того, чтобы никто ничего не перепутал: адрес, время, номера т/с и т.д.,НЕ БОЛЕЕ. Какая разница, как они переданы:СМС, факсом, имейлом.?..
Заявки же по факсу/мейлу, как мне кажется, предназначены только для того, чтобы никто ничего не перепутал: адрес, время, номера т/с и т.д.,НЕ БОЛЕЕ. Какая разница, как они переданы:СМС, факсом, имейлом.?..
Есть пару нюансов по факсу, но о них не во всеуслышание...

Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения
Новые темы
Похожие темы
