Stránka: 6 Проект налогового кодекса
Počet příspěvků — 1517
Алексей Вы отстали от жизни! У нас давно есть такой!
Комбат.
Комбат, проясните ситуацию – наведите пример!
Алексей Вы отстали от жизни! У нас давно есть такой!
Комбат.
Комбат, проясните ситуацию – наведите пример!
Ну.... вы даёте!
Комбат.
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=262260&cat_id=90622
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року з 14.00 до 16.00 згідно з графіком роботи прямої телефонної лінії Кабінету Міністрів України відбудеться пряма телефонна лінія за участі Голови ДПА України Олександра Олексійовича Папаіки.
Телефон прямої лінії – 254-05-65.
Брифінг для представників ЗМІ розпочнеться о 13 год. 40 хв.
Адреса: Комунікативний центр Уряду (вул. Грушевського 12/2, к. 141).
Акредитація журналістів відбуватиметься за тел. 247-35-01, 272-51-28, до 10 год. 30 хв. 27 липня 2010 року.
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року з 14.00 до 16.00 згідно з графіком роботи прямої телефонної лінії Кабінету Міністрів України відбудеться пряма телефонна лінія за участі Голови ДПА України Олександра Олексійовича Папаіки.
Телефон прямої лінії – 254-05-65.
Брифінг для представників ЗМІ розпочнеться о 13 год. 40 хв.
Адреса: Комунікативний центр Уряду (вул. Грушевського 12/2, к. 141).
Акредитація журналістів відбуватиметься за тел. 247-35-01, 272-51-28, до 10 год. 30 хв. 27 липня 2010 року.
http://www.epravda.com.ua/publications/2010/07/15/241731/
15.07.2010 16:03 _ Юрій Сорока, для ЕП
Останні дні малого бізнесу в Україні
Вибори позаду, владна вертикаль побудована, закон про референдуми прийнято, "тушки" інвентаризовані - ніщо не завадить урядовій коаліції вбити осиковий кілок у напівмертве тіло українського малого бізнесу, головного класового ворога компрадорської буржуазії…
15.07.2010 16:03 _ Юрій Сорока, для ЕП
Останні дні малого бізнесу в Україні
Вибори позаду, владна вертикаль побудована, закон про референдуми прийнято, "тушки" інвентаризовані - ніщо не завадить урядовій коаліції вбити осиковий кілок у напівмертве тіло українського малого бізнесу, головного класового ворога компрадорської буржуазії…
28.07.2010 11:11. Битый небитого
Изменив редакцию проекта Налогового кодекса, власти сохранили его принципиальную направленность: за льготы крупного бизнеса должен заплатить бизнес малый и средний
На минувшей неделе БИЗНЕС писал, что Комитет Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики закончил доработку проекта Налогового кодекса, который был передан Кабмину в качестве одного из возможных вариантов текста, подготовленного ко второму чтению. И, по логике принятого ВР постановления №2454 от 08.07.10 г. “О всенародном обсуждении проекта Налогового кодекса Украины”, именно в таком виде документ должен был быть представлен широкой общественности.
Мы утверждали, что странное решение парламента относительно всенародного обсуждения законопроекта — не что иное, как попытка легитимизировать перенос сроков рассмотрения проекта Кодекса во втором чтении на осень с соответствующим продлением сроков подачи замечаний и предложений к абсолютно ненормальной редакции, принятой в первом чтении. При этом предполагалось, что само “всенародное обсуждение” будет сугубо формальной ширмой. Но отказ от самого факта обнародования проекта никак не предполагался.
Однако по прошествии 10 дней после передачи документа в Кабмин более вероятной видится версия, высказанная главой Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики Сергеем Терехиным после заседания, состоявшегося 13 июля. Тогда он предположил, что под видом всенародного обсуждения в Минфине будут собраны некие группы представителей близкого к власти бизнеса, и этим “всенародное обсуждение” ограничится…
Неделю назад БИЗНЕС проанализировал основные изменения, внесенные в ходе доработки законопроекта в описанные нами ранее разделы “Общие положения”, “Администрирование налогов, сборов (обязательных платежей)” и “Налог на прибыль предприятий”. Существенно изменились и еще два описанных нами раздела: “Налог на добавленную стоимость” и “Специальные налоговые режимы”.
НДС
Раздел, посвященный НДС, изначально не пугал ни новаторством (подобно разделу, посвященному налогообложению прибыли), ни кровожадностью (как разделы, определяющие общие положения и особенности администрирования). Однако мелких пакостей содержал предостаточно. После доработки пакостей стало значительно меньше (например, существенно смягчились нормы, касающиеся права на отражение в налоговом кредите сумм НДС, указанных в “старых” налоговых накладных; требования к оформлению самих налоговых накладных стали разумнее, а процедура регистрации плательщика НДС — проще). Зато появились “дырочки”. “Металлоломная”, к примеру. И “вексельная”. Последняя предполагает возможность оформления налоговых векселей при импорте основных фондов, которые не производятся в Украине. Учитывая степень “конкретизации” перечня ввозимых в льготном режиме товаров, не приходится сомневаться, что “нужные люди” будут ввозить в страну без уплаты НДС самые невероятные вещи. Либо налоговые векселя должны действовать для конкретного перечня товаров (или для четко оговоренных видов деятельности, хотя и в этом случае “нужные люди” могут подвизаться на этом поприще), либо лучше уж их не было бы вообще! Особое уважение вызывает пока оставшееся в документе намерение снизить ставку НДС до 17%.
Спецрежимы
В разделе “Специальные режимы налогообложения” речь, как и прежде, ведется о следующих четырех спецрежимах:
упрощенном режиме налогообложения;
фиксированном сельхозналоге;
спецрежиме налогообложения субъектов хозяйствования, реализующих инвестиционные проекты на основе новейших энергосберегающих, экологически приемлемых и наукоемких технологий;
спецрежиме технопарков, их участников и совместных предприятий, исполняющих проекты технопарков.
Глава, посвященная фиксированному сельхозналогу, по сравнению с первым чтением не претерпела вообще никаких изменений. Впрочем, заложенные в нее нормы почти ничем не отличаются от действующих.
Для технопарков решено сократить с двух до одного года срок погашения налоговых векселей, которые будут выдаваться их участниками при импорте нового оборудования и комплектующих к нему. Но это, по сути, никак не повлияет на узаконенное существование “дыры” немыслимых размеров в налоговом законодательстве. Хотя все познается в сравнении: несмотря на некоторое сокращение “льготных” аппетитов в вопросе специального режима налогообложения при реализации инвестпроектов, “дыры” тут еще большие, нежели при реализации проектов технопарков, поскольку предусматривается еще и едва ли не пожизненное освобождение от налогообложения прибыли (не говоря уже о смехотворной ответственности за нецелевое использование ввезенного в льготном режиме оборудования).
Спецрежимы. “Упрощенка”
Однако наибольшим правкам подверглась глава, посвященная упрощенному режиму налогообложения, которую очередной раз переписали от “а” до “я”. Очередной ее вариант открыл глаза на то, чтосодержащаяся теперь в разделе “НДС” норма о необязательности регистрации плательщиком НДС физлиц-“упрощенцев” в предложенном варианте — фикция. Дело в том, что обязательной является регистрация при достижении годового оборота 300 тыс.грн. Но именно до этой суммы авторы проекта и намереваются сократить предельный оборот физлиц-“упрощенцев”!
Вторая новинка — резкое увеличение запретных для “единоналожников” видов деятельности. В принципе, такое направление совершенствования единого налога, наверное, имеет право на существование — в смысле борьбы с использованием “единоналожников” для минимизации налогов другими субъектами хозяйствования. Однако на этом пути было бы резонно исключить возможности работы на “упрощенке” для предприятий с высокодоходными видами деятельности и ограничить — для тех, результаты работы которых не имеют материального воплощения. Тем не менее увеличение перечня запретных видов деятельности в проекте в эти рамки никак не укладывается. Например, удивительно смотрится запрет на “упрощенку” для производителей. Особенно если речь идет об “упрощенке” для юрлиц, где фискальная нагрузка зачастую не ниже, чем у субъектов, работающих на общей системе. К тому же неприятие авторами проекта производственной деятельности для “единоналожников” вылилось в то, что запрет на производство ими машин и оборудования упомянули несколько раз. Но это не все вопросы к “запретному” перечню. Возникают еще и такие:
почему в розницу торговать в интернете нельзя, а оптом можно?
чем хуже интернет-розница, чем розница обычная?
почему тем, кто находится на едином налоге, помещения площадью до 300 кв.м сдавать в аренду можно, а большей — нет?
К сожалению, с “запретной” логикой у авторов очень большие проблемы.
Что касается дополнительных запретов для физлиц-“упрощенцев” (в связи с получением большей части выручки от одного заказчика, а также в тех случаях, когда арендует место один “единоналожник”, а ведет деятельность другой (другие)), то цели авторов тоже вроде бы ясны. И все же нормы выглядят странновато: выходит, что в случае с получением большей части выручки от одного клиента ставку налога и способ обложения предлагается менять “задним числом”. Между тем системы ведения учета у “упрощенца” и у лица, находящегося на общей системе, разные. Следовательно, говорить о реальном обложении дохода по общей системе в данном случае нельзя. На самом деле речь идет о применении штрафа, да еще и задним числом.
Вообще же, раздел оставляет явственное ощущение, что власти собираются предоставлять безграничные льготы крупному бизнесу за счет малого, а косвенно и среднего.
Запретные для “упрощенки” виды деятельности
Для юрлиц и физлиц
1. Деятельность в сфере развлечений
2. Обмен валюты
3. Производство подакцизных товаров
4. Экспорт, импорт и оптовая продажа подакцизных товаров
5. Производство, оптовая и розничная продажа ГСМ
6. Химическое и металлургическое производство
7. Производство машин и оборудования
8. Производство офисного оборудования и ЭВМ
9. Производство электрических машин и оборудования
10. Производство аппаратуры для радио, телевидения и связи
11. Производство медицинской техники, измерительных приборов, оптических приборов и оборудования, часов
12. Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов и других транспортных средств
13. Производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды
14. Добыча и производство драгоценных металлов и камней, торговля промышленными изделиями из драгметаллов
15. Финансовое посредничество
16. Организация торговли, предоставление услуг по созданию надлежащих условий для осуществления торговли другими физическими или юридическими лицами и аренде торговых мест на рынках и (или) в торговых объектах за исключением рынков, на которых менее 50 торговых мест
17. Совместная деятельность без создания юрлица
18. Добыча и реализация полезных ископаемых
19. Предоставление в аренду земельных участков, жилых и нежилых помещений и (или) их частей
20. Услуги в сфере телекоммуникаций в соответствии с Законом “О телекоммуникациях”
21. Оптовая торговля и посредничество в оптовой торговле
22. Розничная торговля через интернет
23. Деятельность в сфере информатизации
24. Деятельность, связанная с исследованиями и разработками
25. Внешнеэкономическая деятельность
26. Перепродажа предметов искусства, коллекционирования и антиквариата, организация торгов такими предметами
27. Услуги в сфере телерадиовещания
28. Деятельность по проведению расследований и обеспечению безопасности
Для физлиц
1. Деятельность в сфере наземного, водного, авиационного транспорта, предоставление дополнительных транспортных услуг и вспомогательных операций
2. Деятельность по предоставлению услуг почты и связи
3. Розничная продажа подакцизных товаров (кроме пива)
4. Торговля изделиями из драгметаллов и камней
5. Деятельность в сфере права
6. Деятельность в сфере бухучета и аудита
7. Деятельность в сфере инжиниринга, геологии и геодезии
8. Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления
9. Управление предприятиями, вспомогательная деятельность в сфере госуправления
10. Рекламная деятельность
11. Технические испытания и исследования
12. Подбор и обеспечение персоналом
13. Операции с недвижимым имуществом
14. Обращение с опасными (вредными) отходами
15. Деятельность в сфере культуры, спорта и отдыха
16. Предоставление в аренду жилых помещений общей площадью более 100 кв.м и нежилых помещений и (или) их частей при условии, что суммарная площадь предоставленных в аренду помещений превышает 300 кв.м
Основные изменения в налогообложении добавленной стоимости
1. Отменена обязательная регистрация плательщиком НДС физлиц, работающих на упрощенной системе налогообложения.
2. Возвращены налоговые векселя при импорте (для основных фондов, которые не производятся в Украине).
3. Упрощена процедура добровольной регистрации (за счет отказа от подачи плательщиком дополнительных документов по требованию налогового органа, проведения дорегистрационного визита налоговиков и т.д.).
4. Изъята норма, предусматривавшая аннулирование регистрации плательщика НДС в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве.
5. Предусмотрена особая процедура обложения НДС при реализации однородных товаров, бывших в употреблении (в частности, схемы trade-in для автомобилей).
6. Предусмотрено снижение ставки налога до 17%.
7. Изменен перечень операций, не являющихся объектом налогообложения.
8. Предусмотрено освобождение от обложения НДС строительно-монтажных работ по строительству доступного жилья за государственные средства.
9. Продлено право на включение в налоговый кредит суммы НДС, указанной в налоговой накладной,
с трех до двенадцати месяцев с момента ее выписки.
10. Максимально приближены к действующим порядок определения суммы бюджетного возмещения, а также сроки бюджетного возмещения.
11. Изъяты нормы, направленные на ликвидацию “дыры” в законодательстве, связанной с проведением операций по поставке лома черных и цветных металлов.
Основные изменения в специальных режимах налогообложения
1. Снижен с 500 тыс.грн. до 300 тыс.грн. предельный порог операций для физлиц, имеющих право перейти на уплату единого налога.
2. Существенно расширен перечень видов деятельности, на которые не распространяется упрощенная система налогообложения (см. “Запретные…”).
3. Установлена ставка единого налога для юрлиц в размере 3% для плательщиков НДС и 5% — для неплательщиков (в первой редакции была принята ставка 6%).
4. Повышен со 100 тыс.грн. до 300 тыс.грн. объем оборота “единоналожников”-юрлиц (которые оказывают исключительно услуги), для которых до 31.12.15 г. установлена нулевая ставка налога (проектом определены 44 вида деятельности по предоставлению услуг, подпадающих под эту льготу).
5. Предусмотрено, что если “единоналожник”-физлицо получил более половины выручки за 3, 6, 9 или 12 месяцев нарастающим итогом от одного заказчика, то он лишается права на уплату единого налога (надо полагать, “задним числом”. — Ред.) и уплачивает налоги в соответствии с общей системой налогообложения.
6. Предусмотрено, что на основании договора аренды на месте проведения предпринимательской деятельности физлица-“упрощенца” не может проводить деятельность иное лицо, которое зарегистрировано плательщиком единого налога.
7. Предусмотрено утверждение Верховной Радой приоритетных направлений инвестиционной деятельности, из которых Кабмин выделяет и определяет перечень видов экономической деятельности, в которых могут реализовываться инвестпроекты.
8. Предусмотрено право выдачи налогового векселя со сроком погашения 360 дней вместо освобождения от уплаты НДС при импорте оборудования на срок до пяти лет.
9. Сокращен с трех до одного года с момента получения первой прибыли срок освобождения от налогообложения прибыли при реализации инвестпроекта.
10. Предусмотрены контроль за реализацией инвестпроектов и ответственность за нецелевое использование оборудования, ввезенного в льготном режиме (доначисление НДС и пени из расчета 120% годовых учетной ставки НБУ).
11. Сокращен для технопарков с 720 до 360 дней срок погашения налоговых векселей, которые выдаются при импорте нового оборудования и комплектующих к нему.
Сергей Саливон
http://ineko-invest.com/rus/economic_news.php?news_id=34086
Изменив редакцию проекта Налогового кодекса, власти сохранили его принципиальную направленность: за льготы крупного бизнеса должен заплатить бизнес малый и средний
На минувшей неделе БИЗНЕС писал, что Комитет Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики закончил доработку проекта Налогового кодекса, который был передан Кабмину в качестве одного из возможных вариантов текста, подготовленного ко второму чтению. И, по логике принятого ВР постановления №2454 от 08.07.10 г. “О всенародном обсуждении проекта Налогового кодекса Украины”, именно в таком виде документ должен был быть представлен широкой общественности.
Мы утверждали, что странное решение парламента относительно всенародного обсуждения законопроекта — не что иное, как попытка легитимизировать перенос сроков рассмотрения проекта Кодекса во втором чтении на осень с соответствующим продлением сроков подачи замечаний и предложений к абсолютно ненормальной редакции, принятой в первом чтении. При этом предполагалось, что само “всенародное обсуждение” будет сугубо формальной ширмой. Но отказ от самого факта обнародования проекта никак не предполагался.
Однако по прошествии 10 дней после передачи документа в Кабмин более вероятной видится версия, высказанная главой Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики Сергеем Терехиным после заседания, состоявшегося 13 июля. Тогда он предположил, что под видом всенародного обсуждения в Минфине будут собраны некие группы представителей близкого к власти бизнеса, и этим “всенародное обсуждение” ограничится…
Неделю назад БИЗНЕС проанализировал основные изменения, внесенные в ходе доработки законопроекта в описанные нами ранее разделы “Общие положения”, “Администрирование налогов, сборов (обязательных платежей)” и “Налог на прибыль предприятий”. Существенно изменились и еще два описанных нами раздела: “Налог на добавленную стоимость” и “Специальные налоговые режимы”.
НДС
Раздел, посвященный НДС, изначально не пугал ни новаторством (подобно разделу, посвященному налогообложению прибыли), ни кровожадностью (как разделы, определяющие общие положения и особенности администрирования). Однако мелких пакостей содержал предостаточно. После доработки пакостей стало значительно меньше (например, существенно смягчились нормы, касающиеся права на отражение в налоговом кредите сумм НДС, указанных в “старых” налоговых накладных; требования к оформлению самих налоговых накладных стали разумнее, а процедура регистрации плательщика НДС — проще). Зато появились “дырочки”. “Металлоломная”, к примеру. И “вексельная”. Последняя предполагает возможность оформления налоговых векселей при импорте основных фондов, которые не производятся в Украине. Учитывая степень “конкретизации” перечня ввозимых в льготном режиме товаров, не приходится сомневаться, что “нужные люди” будут ввозить в страну без уплаты НДС самые невероятные вещи. Либо налоговые векселя должны действовать для конкретного перечня товаров (или для четко оговоренных видов деятельности, хотя и в этом случае “нужные люди” могут подвизаться на этом поприще), либо лучше уж их не было бы вообще! Особое уважение вызывает пока оставшееся в документе намерение снизить ставку НДС до 17%.
Спецрежимы
В разделе “Специальные режимы налогообложения” речь, как и прежде, ведется о следующих четырех спецрежимах:
упрощенном режиме налогообложения;
фиксированном сельхозналоге;
спецрежиме налогообложения субъектов хозяйствования, реализующих инвестиционные проекты на основе новейших энергосберегающих, экологически приемлемых и наукоемких технологий;
спецрежиме технопарков, их участников и совместных предприятий, исполняющих проекты технопарков.
Глава, посвященная фиксированному сельхозналогу, по сравнению с первым чтением не претерпела вообще никаких изменений. Впрочем, заложенные в нее нормы почти ничем не отличаются от действующих.
Для технопарков решено сократить с двух до одного года срок погашения налоговых векселей, которые будут выдаваться их участниками при импорте нового оборудования и комплектующих к нему. Но это, по сути, никак не повлияет на узаконенное существование “дыры” немыслимых размеров в налоговом законодательстве. Хотя все познается в сравнении: несмотря на некоторое сокращение “льготных” аппетитов в вопросе специального режима налогообложения при реализации инвестпроектов, “дыры” тут еще большие, нежели при реализации проектов технопарков, поскольку предусматривается еще и едва ли не пожизненное освобождение от налогообложения прибыли (не говоря уже о смехотворной ответственности за нецелевое использование ввезенного в льготном режиме оборудования).
Спецрежимы. “Упрощенка”
Однако наибольшим правкам подверглась глава, посвященная упрощенному режиму налогообложения, которую очередной раз переписали от “а” до “я”. Очередной ее вариант открыл глаза на то, чтосодержащаяся теперь в разделе “НДС” норма о необязательности регистрации плательщиком НДС физлиц-“упрощенцев” в предложенном варианте — фикция. Дело в том, что обязательной является регистрация при достижении годового оборота 300 тыс.грн. Но именно до этой суммы авторы проекта и намереваются сократить предельный оборот физлиц-“упрощенцев”!
Вторая новинка — резкое увеличение запретных для “единоналожников” видов деятельности. В принципе, такое направление совершенствования единого налога, наверное, имеет право на существование — в смысле борьбы с использованием “единоналожников” для минимизации налогов другими субъектами хозяйствования. Однако на этом пути было бы резонно исключить возможности работы на “упрощенке” для предприятий с высокодоходными видами деятельности и ограничить — для тех, результаты работы которых не имеют материального воплощения. Тем не менее увеличение перечня запретных видов деятельности в проекте в эти рамки никак не укладывается. Например, удивительно смотрится запрет на “упрощенку” для производителей. Особенно если речь идет об “упрощенке” для юрлиц, где фискальная нагрузка зачастую не ниже, чем у субъектов, работающих на общей системе. К тому же неприятие авторами проекта производственной деятельности для “единоналожников” вылилось в то, что запрет на производство ими машин и оборудования упомянули несколько раз. Но это не все вопросы к “запретному” перечню. Возникают еще и такие:
почему в розницу торговать в интернете нельзя, а оптом можно?
чем хуже интернет-розница, чем розница обычная?
почему тем, кто находится на едином налоге, помещения площадью до 300 кв.м сдавать в аренду можно, а большей — нет?
К сожалению, с “запретной” логикой у авторов очень большие проблемы.
Что касается дополнительных запретов для физлиц-“упрощенцев” (в связи с получением большей части выручки от одного заказчика, а также в тех случаях, когда арендует место один “единоналожник”, а ведет деятельность другой (другие)), то цели авторов тоже вроде бы ясны. И все же нормы выглядят странновато: выходит, что в случае с получением большей части выручки от одного клиента ставку налога и способ обложения предлагается менять “задним числом”. Между тем системы ведения учета у “упрощенца” и у лица, находящегося на общей системе, разные. Следовательно, говорить о реальном обложении дохода по общей системе в данном случае нельзя. На самом деле речь идет о применении штрафа, да еще и задним числом.
Вообще же, раздел оставляет явственное ощущение, что власти собираются предоставлять безграничные льготы крупному бизнесу за счет малого, а косвенно и среднего.
Запретные для “упрощенки” виды деятельности
Для юрлиц и физлиц
1. Деятельность в сфере развлечений
2. Обмен валюты
3. Производство подакцизных товаров
4. Экспорт, импорт и оптовая продажа подакцизных товаров
5. Производство, оптовая и розничная продажа ГСМ
6. Химическое и металлургическое производство
7. Производство машин и оборудования
8. Производство офисного оборудования и ЭВМ
9. Производство электрических машин и оборудования
10. Производство аппаратуры для радио, телевидения и связи
11. Производство медицинской техники, измерительных приборов, оптических приборов и оборудования, часов
12. Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов и других транспортных средств
13. Производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды
14. Добыча и производство драгоценных металлов и камней, торговля промышленными изделиями из драгметаллов
15. Финансовое посредничество
16. Организация торговли, предоставление услуг по созданию надлежащих условий для осуществления торговли другими физическими или юридическими лицами и аренде торговых мест на рынках и (или) в торговых объектах за исключением рынков, на которых менее 50 торговых мест
17. Совместная деятельность без создания юрлица
18. Добыча и реализация полезных ископаемых
19. Предоставление в аренду земельных участков, жилых и нежилых помещений и (или) их частей
20. Услуги в сфере телекоммуникаций в соответствии с Законом “О телекоммуникациях”
21. Оптовая торговля и посредничество в оптовой торговле
22. Розничная торговля через интернет
23. Деятельность в сфере информатизации
24. Деятельность, связанная с исследованиями и разработками
25. Внешнеэкономическая деятельность
26. Перепродажа предметов искусства, коллекционирования и антиквариата, организация торгов такими предметами
27. Услуги в сфере телерадиовещания
28. Деятельность по проведению расследований и обеспечению безопасности
Для физлиц
1. Деятельность в сфере наземного, водного, авиационного транспорта, предоставление дополнительных транспортных услуг и вспомогательных операций
2. Деятельность по предоставлению услуг почты и связи
3. Розничная продажа подакцизных товаров (кроме пива)
4. Торговля изделиями из драгметаллов и камней
5. Деятельность в сфере права
6. Деятельность в сфере бухучета и аудита
7. Деятельность в сфере инжиниринга, геологии и геодезии
8. Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления
9. Управление предприятиями, вспомогательная деятельность в сфере госуправления
10. Рекламная деятельность
11. Технические испытания и исследования
12. Подбор и обеспечение персоналом
13. Операции с недвижимым имуществом
14. Обращение с опасными (вредными) отходами
15. Деятельность в сфере культуры, спорта и отдыха
16. Предоставление в аренду жилых помещений общей площадью более 100 кв.м и нежилых помещений и (или) их частей при условии, что суммарная площадь предоставленных в аренду помещений превышает 300 кв.м
Основные изменения в налогообложении добавленной стоимости
1. Отменена обязательная регистрация плательщиком НДС физлиц, работающих на упрощенной системе налогообложения.
2. Возвращены налоговые векселя при импорте (для основных фондов, которые не производятся в Украине).
3. Упрощена процедура добровольной регистрации (за счет отказа от подачи плательщиком дополнительных документов по требованию налогового органа, проведения дорегистрационного визита налоговиков и т.д.).
4. Изъята норма, предусматривавшая аннулирование регистрации плательщика НДС в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве.
5. Предусмотрена особая процедура обложения НДС при реализации однородных товаров, бывших в употреблении (в частности, схемы trade-in для автомобилей).
6. Предусмотрено снижение ставки налога до 17%.
7. Изменен перечень операций, не являющихся объектом налогообложения.
8. Предусмотрено освобождение от обложения НДС строительно-монтажных работ по строительству доступного жилья за государственные средства.
9. Продлено право на включение в налоговый кредит суммы НДС, указанной в налоговой накладной,
с трех до двенадцати месяцев с момента ее выписки.
10. Максимально приближены к действующим порядок определения суммы бюджетного возмещения, а также сроки бюджетного возмещения.
11. Изъяты нормы, направленные на ликвидацию “дыры” в законодательстве, связанной с проведением операций по поставке лома черных и цветных металлов.
Основные изменения в специальных режимах налогообложения
1. Снижен с 500 тыс.грн. до 300 тыс.грн. предельный порог операций для физлиц, имеющих право перейти на уплату единого налога.
2. Существенно расширен перечень видов деятельности, на которые не распространяется упрощенная система налогообложения (см. “Запретные…”).
3. Установлена ставка единого налога для юрлиц в размере 3% для плательщиков НДС и 5% — для неплательщиков (в первой редакции была принята ставка 6%).
4. Повышен со 100 тыс.грн. до 300 тыс.грн. объем оборота “единоналожников”-юрлиц (которые оказывают исключительно услуги), для которых до 31.12.15 г. установлена нулевая ставка налога (проектом определены 44 вида деятельности по предоставлению услуг, подпадающих под эту льготу).
5. Предусмотрено, что если “единоналожник”-физлицо получил более половины выручки за 3, 6, 9 или 12 месяцев нарастающим итогом от одного заказчика, то он лишается права на уплату единого налога (надо полагать, “задним числом”. — Ред.) и уплачивает налоги в соответствии с общей системой налогообложения.
6. Предусмотрено, что на основании договора аренды на месте проведения предпринимательской деятельности физлица-“упрощенца” не может проводить деятельность иное лицо, которое зарегистрировано плательщиком единого налога.
7. Предусмотрено утверждение Верховной Радой приоритетных направлений инвестиционной деятельности, из которых Кабмин выделяет и определяет перечень видов экономической деятельности, в которых могут реализовываться инвестпроекты.
8. Предусмотрено право выдачи налогового векселя со сроком погашения 360 дней вместо освобождения от уплаты НДС при импорте оборудования на срок до пяти лет.
9. Сокращен с трех до одного года с момента получения первой прибыли срок освобождения от налогообложения прибыли при реализации инвестпроекта.
10. Предусмотрены контроль за реализацией инвестпроектов и ответственность за нецелевое использование оборудования, ввезенного в льготном режиме (доначисление НДС и пени из расчета 120% годовых учетной ставки НБУ).
11. Сокращен для технопарков с 720 до 360 дней срок погашения налоговых векселей, которые выдаются при импорте нового оборудования и комплектующих к нему.
Сергей Саливон
http://ineko-invest.com/rus/economic_news.php?news_id=34086
Україна понад усе!
Олександр
В одном из сел Кременчугского района Полтавской области бухгалтер частного предприятия выплеснула кипяток на налогового милиционера, который пришел с обыском на предприятие
Как сообщают источники городского портала Кременчуга, близкие к ГНА в Полтавской области, сотрудники налоговой милиции Кременчуга вчера прибыли для проведения санкционированного обыска в офис одной из местных фирм.
В налоговой милиции заявили, что потерпевший получил ожог грудной клетки и живота. Ему немедленно была оказана медицинская помощь, и сейчас он проходит курс лечения, сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-службу кременчугской милиции. Потерпевшим оказался подполковник налоговой милиции.
«Подробности инцидента выясняются. Предварительно известно, что по постановлению суда на предприятии производился обыск. Бухгалтер вела себя неадекватно. Попросила попить чая и вылила его на него. Он получил ожоги, будет проходить лечение в ожоговом центре», - сказал представитель налоговой милиции. На данный момент по этому факту проводится проверка.
П.С. А вот и первые ласточки!
Как сообщают источники городского портала Кременчуга, близкие к ГНА в Полтавской области, сотрудники налоговой милиции Кременчуга вчера прибыли для проведения санкционированного обыска в офис одной из местных фирм.
В налоговой милиции заявили, что потерпевший получил ожог грудной клетки и живота. Ему немедленно была оказана медицинская помощь, и сейчас он проходит курс лечения, сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-службу кременчугской милиции. Потерпевшим оказался подполковник налоговой милиции.
«Подробности инцидента выясняются. Предварительно известно, что по постановлению суда на предприятии производился обыск. Бухгалтер вела себя неадекватно. Попросила попить чая и вылила его на него. Он получил ожоги, будет проходить лечение в ожоговом центре», - сказал представитель налоговой милиции. На данный момент по этому факту проводится проверка.
П.С. А вот и первые ласточки!
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=263145&cat_id=90622
Обговорюємо проект Податкового кодексу України!
3 серпня 2010 року в газеті „Урядовий кур’єр” буде опубліковано текст проекту Податкового кодексу України.
Ваші пропозиції та зауваження стосовно окремих положень проекту Податкового кодексу України надсилайте на електронну адресу веб-сайту Державної податкової адміністрації України [email protected].
Обговорюємо проект Податкового кодексу України!
3 серпня 2010 року в газеті „Урядовий кур’єр” буде опубліковано текст проекту Податкового кодексу України.
Ваші пропозиції та зауваження стосовно окремих положень проекту Податкового кодексу України надсилайте на електронну адресу веб-сайту Державної податкової адміністрації України [email protected].
„Образование в составе налоговой милиции ГНА Украины Главного управления специальных расследований, или, как его называют в средствах массовой информации, „налогового спецназа”, вызвано необходимостью адекватного реагирования на рост интеллектуальной преступности в экономической сфере и усиления борьбы с этими негативными проявлениями”, – заявил Первый заместитель Председателя ГНА Украины – начальник налоговой милиции Виктор Шейбут.
Процессы глобализации, в частности, в сфере экономики требуют достаточных сил и средств, которые были бы способны эффективно противостоять угрозам экономической безопасности нашей страны.
По словам Виктора Шейбута, в последнее время в Украине наблюдаются тенденции к росту „высокоинтеллектуальных” способов и инструментов совершения преступлений в экономической сфере. К таким инструментам относится электронный банкинг, карточки пополнения электронных кошельков, скетч-карточки, и тому подобное. Их использование делает преступника обезличенным, управление значительными объемами средств осуществляется дистанционно. Эти инструменты опережают и превышают развитие адекватных технологий и методов противодействия, которые применяются контролирующими органами.
Экономические преступники используют новейшие научные, компьютерные технологии, глобальные международные информационные системы и другие средства, пытаясь безосновательно получить возмещение налога на добавленную стоимость, уклониться от налогообложения и минимизировать свои налоговые обязательства. Следствие этого – организованы конвертационные центры, отмывание „грязных” доходов, вливания незаконно добытых активов, в реальную экономику, а это, соответственно, приводит к потерям из государственного бюджета. При этом преступными проявлениями поражены практически все ключевые отрасли экономики государства, в первую очередь кредитно-финансовая сфера, топливно-энергетический комплекс, строительство, торговля и тому подобное. На сегодня экономическая преступность взрывает социальную и экономическую целостность государства.
„Основным заданием Главного управления специальных расследований станет борьба с налоговыми правонарушениями со стороны транснациональных и больших украинских корпораций, а также в сфере использования новейших электронных технологий”, – отметил Первый заместитель Председателя ГНА Украины – начальник налоговой милиции Виктор Шейбут.
Кроме того, создание нового подразделения в составе налоговой милиции отвечает требованиям Международного валютного фонда и Мирового банка относительно усиления комплекса мероприятий, направленных на выведение экономики из теневой сферы.
Работники новообразованного подразделения владеют соответствующими знаниями и методами работы межрегиональных преступных группировок, навыками по выявлению налоговых правонарушений с использованием новейших технологий и тому подобное. При этом речь не идет об увеличении штата налоговой милиции и расширении ее полномочий.
По материалам: ГНА Украины
http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=1205
Материал любезно предоставлен ФОП Максименко О.С.
Процессы глобализации, в частности, в сфере экономики требуют достаточных сил и средств, которые были бы способны эффективно противостоять угрозам экономической безопасности нашей страны.
По словам Виктора Шейбута, в последнее время в Украине наблюдаются тенденции к росту „высокоинтеллектуальных” способов и инструментов совершения преступлений в экономической сфере. К таким инструментам относится электронный банкинг, карточки пополнения электронных кошельков, скетч-карточки, и тому подобное. Их использование делает преступника обезличенным, управление значительными объемами средств осуществляется дистанционно. Эти инструменты опережают и превышают развитие адекватных технологий и методов противодействия, которые применяются контролирующими органами.
Экономические преступники используют новейшие научные, компьютерные технологии, глобальные международные информационные системы и другие средства, пытаясь безосновательно получить возмещение налога на добавленную стоимость, уклониться от налогообложения и минимизировать свои налоговые обязательства. Следствие этого – организованы конвертационные центры, отмывание „грязных” доходов, вливания незаконно добытых активов, в реальную экономику, а это, соответственно, приводит к потерям из государственного бюджета. При этом преступными проявлениями поражены практически все ключевые отрасли экономики государства, в первую очередь кредитно-финансовая сфера, топливно-энергетический комплекс, строительство, торговля и тому подобное. На сегодня экономическая преступность взрывает социальную и экономическую целостность государства.
„Основным заданием Главного управления специальных расследований станет борьба с налоговыми правонарушениями со стороны транснациональных и больших украинских корпораций, а также в сфере использования новейших электронных технологий”, – отметил Первый заместитель Председателя ГНА Украины – начальник налоговой милиции Виктор Шейбут.
Кроме того, создание нового подразделения в составе налоговой милиции отвечает требованиям Международного валютного фонда и Мирового банка относительно усиления комплекса мероприятий, направленных на выведение экономики из теневой сферы.
Работники новообразованного подразделения владеют соответствующими знаниями и методами работы межрегиональных преступных группировок, навыками по выявлению налоговых правонарушений с использованием новейших технологий и тому подобное. При этом речь не идет об увеличении штата налоговой милиции и расширении ее полномочий.
По материалам: ГНА Украины
http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=1205
Материал любезно предоставлен ФОП Максименко О.С.
Україна понад усе!
Олександр
„Основным заданием Главного управления специальных расследований станет борьба с налоговыми правонарушениями со стороны транснациональных и больших украинских корпораций, а также в сфере использования новейших электронных технологий”, – отметил Первый заместитель Председателя ГНА Украины – начальник налоговой милиции Виктор Шейбут.
Имиенно так и будет.
Alexx 02.08.2010 15:46:37
Вот что происходит уже сегодня: ГНИ в Московском р-не г. Харькова выставляет налоговый залог без направления каких-либо документов плательщикам (это происходит в отношении ФЛП). О факте залога становится известно от МинЮста, который рассылает "Вытяги" предпринимателям. На вопрос "А где же налоговое уведомление-решение, налоговое требование и т.д. ?" инспектор отмораживается, дескать 5 тыс. документов, он ещё подписываются, нету финансирования каждому плательщику направлять документы и т.д. На письменный запрос о предоставлении документов ответили, что "У вас по лицевому счету числится задолженность в сумме (100грн.), и налоговый залог будет снят только после погашения задолженности." Из разговора с инспектором: "А как же такое возможно, у меня всё уплачено по единому налогу?" Ответ потрясает - "Пришла новая программа и автоматически налислились штрафные санкции за 2007!!! год" Вот Вам товарищи простой способ наполнения Бюджета: 5000 * 100 = 500 000 грн. А если завтра, когда надо будет возвращать какой-либо транш в МВФ "волшебным образом" мне нарисуют задолженность в 1 тыс. грн., мне тоже придется достать из кармана и уплатить ? Призываю всех плательщиков, попавших в подобную ситуацию НЕ ПЛАТИТЬ, а забрасывать жалобами и бороться любыми доступными средствами.
из коментов...
Україна понад усе!
Олександр
Откорректированный проект Налогового кодекса Украины опубликован в «Урядовом курьере». Текст документа размещен в издании от 3 августа №141.
читать здесь:
http://ukurier.gov.ua/userfiles/file/kodeks.pdf
В номере газеты «Урядовый курьер» от 3 августа (N141 (4292) опубликован проект Налогового кодекса Украины.
«Сегодня Налоговый кодекс является крайне необходимым как для государства, так и для общества. Принятие этого документа является важным элементом реализации налоговых реформ в Украине. Определяющей миссией реформ является построение современной справедливой фискальной политики в разрезе налогообложения, равенство всех налогоплательщиков перед законом и достижения устойчивого развития экономики Украины», - говорится в сообщении отдела взаимодействия со СМИ и связей с общественностью Министерства финансов Украины.
В сообщении также отмечается, что, учитывая на особое регуляторное влияние Налогового кодекса Украины на общественные отношения и его значение для каждого человека, Верховная Рада Украины приняла постановление от 15 июля 2010 «О всенародном обсуждении проекта Налогового кодекса».
Основной целью мероприятия является внедрение доверия между правительством и общественностью, эффективного и тесного сотрудничества с предпринимателями, налаживания открытого и прозрачного диалога в контексте налогообложения.
С 3 по 20 августа в регионах Украины состоятся «круглые» столы по обсуждению доработанного проекта Налогового кодекса.
Кроме того, состоятся общественные обсуждения:
6 августа - в г. Харькове
10 августа - в г. Киеве
12 августа - в г. Львове
17 августа - в г. Донецке
20 августа - в г. Симферополе
По результатам указанных мероприятий будут собраны и обобщены предложения граждан к проекту Налогового кодекса.
Министерство финансов приглашает всех желающих к участию в обсуждении проекта Налогового кодекса на Интернет-форуме МФУ, где можно разместить свои замечания и предложения.
Также всю необходимую информацию и разъяснения можно получить в Call-центре: тел. в Харькове - 705-28-72.
4 августа в пресс-центре Министерства финансов Украины состоится пресс-конференция посвященная началу всенародного обсуждения проекта Налогового кодекса Украины. В мероприятии примут участие руководство Министерства финансов Украины, Государственной налоговой администрации Украины, Государственной таможенной службы Украины, Национальной академии наук Украины, а также народные депутаты.
Источник
http://kharkov.ua/news.php3?id=60225
«Сегодня Налоговый кодекс является крайне необходимым как для государства, так и для общества. Принятие этого документа является важным элементом реализации налоговых реформ в Украине. Определяющей миссией реформ является построение современной справедливой фискальной политики в разрезе налогообложения, равенство всех налогоплательщиков перед законом и достижения устойчивого развития экономики Украины», - говорится в сообщении отдела взаимодействия со СМИ и связей с общественностью Министерства финансов Украины.
В сообщении также отмечается, что, учитывая на особое регуляторное влияние Налогового кодекса Украины на общественные отношения и его значение для каждого человека, Верховная Рада Украины приняла постановление от 15 июля 2010 «О всенародном обсуждении проекта Налогового кодекса».
Основной целью мероприятия является внедрение доверия между правительством и общественностью, эффективного и тесного сотрудничества с предпринимателями, налаживания открытого и прозрачного диалога в контексте налогообложения.
С 3 по 20 августа в регионах Украины состоятся «круглые» столы по обсуждению доработанного проекта Налогового кодекса.
Кроме того, состоятся общественные обсуждения:
6 августа - в г. Харькове
10 августа - в г. Киеве
12 августа - в г. Львове
17 августа - в г. Донецке
20 августа - в г. Симферополе
По результатам указанных мероприятий будут собраны и обобщены предложения граждан к проекту Налогового кодекса.
Министерство финансов приглашает всех желающих к участию в обсуждении проекта Налогового кодекса на Интернет-форуме МФУ, где можно разместить свои замечания и предложения.
Также всю необходимую информацию и разъяснения можно получить в Call-центре: тел. в Харькове - 705-28-72.
4 августа в пресс-центре Министерства финансов Украины состоится пресс-конференция посвященная началу всенародного обсуждения проекта Налогового кодекса Украины. В мероприятии примут участие руководство Министерства финансов Украины, Государственной налоговой администрации Украины, Государственной таможенной службы Украины, Национальной академии наук Украины, а также народные депутаты.
Источник
http://kharkov.ua/news.php3?id=60225
Оскал фискала. Зачем Азаров создает налоговый спецназ
Главное управление по спецоперациям в составе налоговой милиции будет наполнять бюджет силовыми методами
Вместо визитов налоговых инспекторов – слежка и атаки налогового спецназа. Фокус разобрался в том, зачем и для кого создается Управление специальных операций в составе налоговой милиции ГНАУ
«Конечно, налоговую, как и родину, не выбирают, и мы понимаем, что они должны бороться с уклоняющимися от уплаты налогов предпринимателями. Но методы борьбы иногда вводят в ступор», – возмущается владелец предприятия «Винтрест» Роберт Гулиев.
Не успел бизнес успокоиться после того, как парламент отказался принимать налоговый кодекс в существующей редакции, как правительство Николая Азарова порадовало новой инициативой, дав распоряжение создать ещё один проверяющий орган – Главное управление по спецоперациям в составе налоговой милиции ГНАУ, которое уже успели окрестить налоговым спецназом.
Это управление будет заниматься силовыми операциями, выявляя нарушителей налогового законодательства. Сейчас эти функции выполняет собственно налоговая милиция и управление МВД по борьбе с экономическими преступлениями. Налоговый спецназ будет действовать вместе с ними. Предприниматели подозревают, что от такого пополнения им не стоит ждать ничего хорошего. «От налоговой в последнее время нет хороших новостей. «От налоговой в последнее время нет хороших новостей Как правило, давление на бизнес только усиливается», – утверждает председатель наблюдательного совета ОАО «Судостроительный завод «Залив» Николай Кузьменко.
Сверх усилия
«Спецоперациями налоговая милиция занималась и раньше. Это была работа с неплательщиками налогов, участие в охране объектов, а несколько лет назад – сопровождение перевозки больших объёмов спирта», – рассказывает Фокусу экс-заместитель главы ГНАУ Александр Буханевич. Чтобы выполнять эти задачи в рамках определённых нынешними законами полномочий, существовавших подразделений было вполне достаточно.
В ГНАУ, предложившей создать собственный спецназ, так не считают. Однако зачем он им нужен, не объясняют. По мнению опрошенных бывших руководителей службы, налоговикам есть что скрывать. Они сходятся на том, что руководитель ГНАУ Александр Папаика, создав управление по спецоперациям, будет собирать налоги силой Руководитель ГНАУ Александр Папаика, создав управление по спецоперациям, будет собирать налоги силой . «Это управление явно нужно для расширения полномочий», – уверяет Фокус экс-заместитель ГНАУ Сергей Власенко. Его предположение подтверждают участившиеся в последние несколько месяцев налоговые обыски на предприятиях с применением силы.
Кстати, большим компаниям предстоит познакомиться ещё с одним проверяющим – в налоговой милиции появится отдел по оперативному сопровождению крупных налогоплательщиков. Хотя в составе областных налоговых администраций и раньше были отдельные инспекции для предприятий-гигантов, налоговая милиция работала параллельно и с холдингами, и с частными предпринимателями. «Создание отделения по оперативному сопровождению означает, что теперь за ними будут ходить, наблюдать, прослушивать. То есть следить до тех пор, пока они не перестанут быть крупными налогоплательщиками Создание отделения по оперативному сопровождению означает, что теперь за ними будут ходить, наблюдать, прослушивать. То есть следить до тех пор, пока они не перестанут быть крупными налогоплательщиками », – уверен народный депутат Николай Катеринчук, в прошлом – также один из руководителей налоговой администрации.
Работать в спецназе, скорее всего, будут сотрудники так называемых «оперативных подразделений» и «отделений по физической защите». Как рассказал Фокусу начальник пресс-службы Главного управления налоговой милиции Владимир Сапижак, сейчас в ведомстве думают над тем, сколько сотрудников войдёт в управление по спецоперациям и как их будут туда отбирать.
За бюджет!
Геннадий Радченко из «Нестле-Украина» считает, что при желании налоговая может сделать виноватым любого предпринимателя
«Честно говоря, нас сложно напугать налоговым спецназом. Ситуация с проверками уже достаточно сложная. Поэтому появление нового органа означает для меня только увеличение времени, которое я трачу на общение с контролирующими службами. Несмотря на то, что мы работаем прозрачно и у нас хорошие отношения с проверяющими, от проблем никто не застрахован», – рассказывает директор по корпоративным вопросам ООО «Нестле-Украина» Геннадий Радченко. Совсем недавно налоговая милиция проводила обыск на одном из предприятий компании. Причиной стало то, что контрагентом фабрики оказалась фиктивная фирма. По словам Радченко, компании не могут проверить всех своих контрагентов, но из-за этого против одного из сотрудников «Нестле» возбудили уголовное дело. «Когда мы пришли к прокурору, он, не стесняясь, заявил, что их ориентировали искать нарушения на крупных работающих предприятиях».
Фокус уже писал о том, что с начала года количество налоговых проверок значительно увеличилось. К середине года ситуация не изменилась. По словам Николая Кузьменко, они постоянно чувствуют повышенный интерес к своему предприятию со стороны налоговой и других контрольно-регулирующих служб. Из бизнеса пытаются выжать по максимуму, чтобы заполнить дыру в бюджете. По данным Госказначейства, за полгода годовой план доходов бюджета был выполнен всего на 39%. Разница между доходами и расходами уже заставила правительство на прошлой неделе пересмотреть бюджет-2010: прогноз доходов уменьшили на 13,4 млрд. грн., а расходы урезали на 18 млрд. грн. Чтобы избежать второго бюджетного секвестра, фискальное давление постоянно увеличивают. «Это характерно для политики правительства Николая Азарова. И в проекте налогового кодекса, и в законопроектах об акцизах, и в других изменениях в законодательство сделано всё, чтобы увеличить сборы в бюджет», – уверен экс-министр экономики Виктор Суслов.
Но при этом часть денег, которые собирают во время проверок, идёт «мимо кассы». «Мы посчитали, что из 100 дел, возбуждённых налоговой милицией, до суда доходит только одно. Это значит, что многие из них возбуждены безосновательно, но предприятия, чтобы их не трогали, просто пытаются откупиться из 100 дел, возбуждённых налоговой милицией, до суда доходит только одно. Это значит, что многие из них возбуждены безосновательно, но предприятия, чтобы их не трогали, просто пытаются откупиться », – рассказывает народный депутат от БЮТ Валерий Писаренко, подавший вместе с группой коллег проект упразднения налоговой милиции.
ВЫЗЫВАЛИ? Последние громкие дела с участием налоговиков
Компания
ООО «Три медведя» ООО «Нестле-Украина» ОАО «Львовский хладокомбинат» ЗАО «Житомирські ласощі»
Дата
Июнь 2010 Апрель 2010 Июнь 2010 Апрель 2010
Событие
Персонал Бердичевской фабрики мороженого удерживался в столовой, а сотрудники центрального офиса – на территории компании в Борисполе
Обыск налоговой милицией логистического центра ЗАО «Волынь- холдинг» Люди в форме ворвались на территорию завода. При этом избили охранников и захватили административный корпус Обыск на предприятии и в домах должностных лиц завода. Задержан председатель правления завода
Официальная версия
Информация о том, что часть зарплаты на предприятии выплачивалась «в конвертах» Расследование по факту разворовывания денег из бюджета
Расследования по факту уклонения от уплаты налогов должностными лицами компании Уголовное дело по факту неуплаты средств в Пенсионный фонд
Наталия Гузенко, Фокус
http://focus.ua/economy/132819
А простого предпринимателя они будут просто пинать сапогами в казематах...
И всё это(содержание рЭксов) за наши же деньги...
По сей день актуальная открытка...
Главное управление по спецоперациям в составе налоговой милиции будет наполнять бюджет силовыми методами
Вместо визитов налоговых инспекторов – слежка и атаки налогового спецназа. Фокус разобрался в том, зачем и для кого создается Управление специальных операций в составе налоговой милиции ГНАУ
«Конечно, налоговую, как и родину, не выбирают, и мы понимаем, что они должны бороться с уклоняющимися от уплаты налогов предпринимателями. Но методы борьбы иногда вводят в ступор», – возмущается владелец предприятия «Винтрест» Роберт Гулиев.
Не успел бизнес успокоиться после того, как парламент отказался принимать налоговый кодекс в существующей редакции, как правительство Николая Азарова порадовало новой инициативой, дав распоряжение создать ещё один проверяющий орган – Главное управление по спецоперациям в составе налоговой милиции ГНАУ, которое уже успели окрестить налоговым спецназом.
Это управление будет заниматься силовыми операциями, выявляя нарушителей налогового законодательства. Сейчас эти функции выполняет собственно налоговая милиция и управление МВД по борьбе с экономическими преступлениями. Налоговый спецназ будет действовать вместе с ними. Предприниматели подозревают, что от такого пополнения им не стоит ждать ничего хорошего. «От налоговой в последнее время нет хороших новостей. «От налоговой в последнее время нет хороших новостей Как правило, давление на бизнес только усиливается», – утверждает председатель наблюдательного совета ОАО «Судостроительный завод «Залив» Николай Кузьменко.
Сверх усилия
«Спецоперациями налоговая милиция занималась и раньше. Это была работа с неплательщиками налогов, участие в охране объектов, а несколько лет назад – сопровождение перевозки больших объёмов спирта», – рассказывает Фокусу экс-заместитель главы ГНАУ Александр Буханевич. Чтобы выполнять эти задачи в рамках определённых нынешними законами полномочий, существовавших подразделений было вполне достаточно.
В ГНАУ, предложившей создать собственный спецназ, так не считают. Однако зачем он им нужен, не объясняют. По мнению опрошенных бывших руководителей службы, налоговикам есть что скрывать. Они сходятся на том, что руководитель ГНАУ Александр Папаика, создав управление по спецоперациям, будет собирать налоги силой Руководитель ГНАУ Александр Папаика, создав управление по спецоперациям, будет собирать налоги силой . «Это управление явно нужно для расширения полномочий», – уверяет Фокус экс-заместитель ГНАУ Сергей Власенко. Его предположение подтверждают участившиеся в последние несколько месяцев налоговые обыски на предприятиях с применением силы.
Кстати, большим компаниям предстоит познакомиться ещё с одним проверяющим – в налоговой милиции появится отдел по оперативному сопровождению крупных налогоплательщиков. Хотя в составе областных налоговых администраций и раньше были отдельные инспекции для предприятий-гигантов, налоговая милиция работала параллельно и с холдингами, и с частными предпринимателями. «Создание отделения по оперативному сопровождению означает, что теперь за ними будут ходить, наблюдать, прослушивать. То есть следить до тех пор, пока они не перестанут быть крупными налогоплательщиками Создание отделения по оперативному сопровождению означает, что теперь за ними будут ходить, наблюдать, прослушивать. То есть следить до тех пор, пока они не перестанут быть крупными налогоплательщиками », – уверен народный депутат Николай Катеринчук, в прошлом – также один из руководителей налоговой администрации.
Работать в спецназе, скорее всего, будут сотрудники так называемых «оперативных подразделений» и «отделений по физической защите». Как рассказал Фокусу начальник пресс-службы Главного управления налоговой милиции Владимир Сапижак, сейчас в ведомстве думают над тем, сколько сотрудников войдёт в управление по спецоперациям и как их будут туда отбирать.
За бюджет!
Геннадий Радченко из «Нестле-Украина» считает, что при желании налоговая может сделать виноватым любого предпринимателя
«Честно говоря, нас сложно напугать налоговым спецназом. Ситуация с проверками уже достаточно сложная. Поэтому появление нового органа означает для меня только увеличение времени, которое я трачу на общение с контролирующими службами. Несмотря на то, что мы работаем прозрачно и у нас хорошие отношения с проверяющими, от проблем никто не застрахован», – рассказывает директор по корпоративным вопросам ООО «Нестле-Украина» Геннадий Радченко. Совсем недавно налоговая милиция проводила обыск на одном из предприятий компании. Причиной стало то, что контрагентом фабрики оказалась фиктивная фирма. По словам Радченко, компании не могут проверить всех своих контрагентов, но из-за этого против одного из сотрудников «Нестле» возбудили уголовное дело. «Когда мы пришли к прокурору, он, не стесняясь, заявил, что их ориентировали искать нарушения на крупных работающих предприятиях».
Фокус уже писал о том, что с начала года количество налоговых проверок значительно увеличилось. К середине года ситуация не изменилась. По словам Николая Кузьменко, они постоянно чувствуют повышенный интерес к своему предприятию со стороны налоговой и других контрольно-регулирующих служб. Из бизнеса пытаются выжать по максимуму, чтобы заполнить дыру в бюджете. По данным Госказначейства, за полгода годовой план доходов бюджета был выполнен всего на 39%. Разница между доходами и расходами уже заставила правительство на прошлой неделе пересмотреть бюджет-2010: прогноз доходов уменьшили на 13,4 млрд. грн., а расходы урезали на 18 млрд. грн. Чтобы избежать второго бюджетного секвестра, фискальное давление постоянно увеличивают. «Это характерно для политики правительства Николая Азарова. И в проекте налогового кодекса, и в законопроектах об акцизах, и в других изменениях в законодательство сделано всё, чтобы увеличить сборы в бюджет», – уверен экс-министр экономики Виктор Суслов.
Но при этом часть денег, которые собирают во время проверок, идёт «мимо кассы». «Мы посчитали, что из 100 дел, возбуждённых налоговой милицией, до суда доходит только одно. Это значит, что многие из них возбуждены безосновательно, но предприятия, чтобы их не трогали, просто пытаются откупиться из 100 дел, возбуждённых налоговой милицией, до суда доходит только одно. Это значит, что многие из них возбуждены безосновательно, но предприятия, чтобы их не трогали, просто пытаются откупиться », – рассказывает народный депутат от БЮТ Валерий Писаренко, подавший вместе с группой коллег проект упразднения налоговой милиции.
ВЫЗЫВАЛИ? Последние громкие дела с участием налоговиков
Компания
ООО «Три медведя» ООО «Нестле-Украина» ОАО «Львовский хладокомбинат» ЗАО «Житомирські ласощі»
Дата
Июнь 2010 Апрель 2010 Июнь 2010 Апрель 2010
Событие
Персонал Бердичевской фабрики мороженого удерживался в столовой, а сотрудники центрального офиса – на территории компании в Борисполе
Обыск налоговой милицией логистического центра ЗАО «Волынь- холдинг» Люди в форме ворвались на территорию завода. При этом избили охранников и захватили административный корпус Обыск на предприятии и в домах должностных лиц завода. Задержан председатель правления завода
Официальная версия
Информация о том, что часть зарплаты на предприятии выплачивалась «в конвертах» Расследование по факту разворовывания денег из бюджета
Расследования по факту уклонения от уплаты налогов должностными лицами компании Уголовное дело по факту неуплаты средств в Пенсионный фонд
Наталия Гузенко, Фокус
http://focus.ua/economy/132819
А простого предпринимателя они будут просто пинать сапогами в казематах...
И всё это(содержание рЭксов) за наши же деньги...
По сей день актуальная открытка...
Україна понад усе!
Олександр
Кабмин отказался от налога на роскошь
Рубрика: Страна // 04 августа ’10 в 07:26
В доработанном проекте Налогового кодекса отсутствуют обещанные налоги «для богатых» – на недвижимость и на предметы роскоши
Предпринимателям дали месяц на внесение замечаний к документу. Правда, в период отпусков это выглядит как насмешка
Проект НК вчера был опубликован в газете «Урядовий кур’єр» для всенародного обсуждения. Кабмину поручено собрать все замечания и до 5 сентября 2010 года подать их в Раду, чтобы депутаты сразу после каникул утвердили окончательную версию кодекса.
Как сообщили в ГНАУ, предложения и замечания к проекту принимаются по адресу [email protected]. Но эксперты считают эту инициативу чисто формальной.
– Август – сезон мертвый для обсуждений, все отдыхают, – поясняет «Газете…» народный депутат Николай Катеринчук, автор собственного Налогового кодекса. – Говорить о том, что до сентября кто-то будет изучать этот документ и вносить поправки, не приходится.
По мнению Катеринчука, ничего общего с либеральными реформами, которые связаны с повышением предпринимательской активности и улучшением инвестиционного климата, второй вариант проекта кодекса, равно как и первый, не имеет. А вот отсутствие в новой версии НК разрекламированного налога на роскошь депутат называет отчасти правильным в нынешних условиях шагом:
– Большая роскошь – в условиях кризиса ставить такие эксперименты. Этот налог нужно было вводить до кризиса. Сейчас, думаю, лучше говорить о стимулирующих вещах, а не об усилении фискальной нагрузки для кого бы то ни было, – считает депутат.
Кстати, президент уже заявил, что хочет переписать новый проект НК – хотя документ был разработан его же командой и он сам вносил в него поправки. Так, вчера в Симферополе Виктор Янукович сообщил журналистам, что представленный правительством очередной проект НК имеет ряд недостатков, которые должны быть исправлены в ближайшее время.
Главное в проекте НК
Что есть?
1 Снижается ставка налога на добавленную стоимость (НДС) с 20% до 17% с 1 января 2014 года (с 1 января 2012 года – 19%, с 1 января 2013 года – 18%).
2 Снижается ставка налога на прибыль предприятий с 25% до 20% с 1 января 2014 года (с 1 января 2012 года – 24%, с 1 января 2013 года – 22%).
3 Вводится туристический сбор, который будет взиматься с туристов гостиницами, кемпингами, санаториями, квартиро-посредническими организациями и другими субъектами. Ставку этого сбора предлагается установить в размере 0,5-1% от стоимости временного проживания или ночлега.
4 Повышается максимальная ставка налога для предпринимателей-упрощенцев с существующих 200 грн до 600 грн.
Чего нет?
1 Отсутствует ранее озвученная инициатива по введению прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц: сохраняется единая ставка налога на уровне 15%.
2 Не отображена идея о введении 5-процентного налога на доходы, полученные от размещения населением депозитов в банках.
3 По-прежнему отсутствуют разрекламированные представителями Кабмина налоги на недвижимость (на квартиры и дома общей площадью от 300 кв.м) и на роскошь (при покупке дорогих вещей – машин, яхт и т.д.).
4 Нет нормы относительно освобождения деятельности по строительству и продаже жилья на первичном рынке от уплаты НДС, о чем ранее заявлял министр регионального развития и строительства Владимир Яцуба.
Автор: Наталья МЕЛЕЩУК
Рубрика: Страна // 04 августа ’10 в 07:26
В доработанном проекте Налогового кодекса отсутствуют обещанные налоги «для богатых» – на недвижимость и на предметы роскоши
Предпринимателям дали месяц на внесение замечаний к документу. Правда, в период отпусков это выглядит как насмешка
Проект НК вчера был опубликован в газете «Урядовий кур’єр» для всенародного обсуждения. Кабмину поручено собрать все замечания и до 5 сентября 2010 года подать их в Раду, чтобы депутаты сразу после каникул утвердили окончательную версию кодекса.
Как сообщили в ГНАУ, предложения и замечания к проекту принимаются по адресу [email protected]. Но эксперты считают эту инициативу чисто формальной.
– Август – сезон мертвый для обсуждений, все отдыхают, – поясняет «Газете…» народный депутат Николай Катеринчук, автор собственного Налогового кодекса. – Говорить о том, что до сентября кто-то будет изучать этот документ и вносить поправки, не приходится.
По мнению Катеринчука, ничего общего с либеральными реформами, которые связаны с повышением предпринимательской активности и улучшением инвестиционного климата, второй вариант проекта кодекса, равно как и первый, не имеет. А вот отсутствие в новой версии НК разрекламированного налога на роскошь депутат называет отчасти правильным в нынешних условиях шагом:
– Большая роскошь – в условиях кризиса ставить такие эксперименты. Этот налог нужно было вводить до кризиса. Сейчас, думаю, лучше говорить о стимулирующих вещах, а не об усилении фискальной нагрузки для кого бы то ни было, – считает депутат.
Кстати, президент уже заявил, что хочет переписать новый проект НК – хотя документ был разработан его же командой и он сам вносил в него поправки. Так, вчера в Симферополе Виктор Янукович сообщил журналистам, что представленный правительством очередной проект НК имеет ряд недостатков, которые должны быть исправлены в ближайшее время.
Главное в проекте НК
Что есть?
1 Снижается ставка налога на добавленную стоимость (НДС) с 20% до 17% с 1 января 2014 года (с 1 января 2012 года – 19%, с 1 января 2013 года – 18%).
2 Снижается ставка налога на прибыль предприятий с 25% до 20% с 1 января 2014 года (с 1 января 2012 года – 24%, с 1 января 2013 года – 22%).
3 Вводится туристический сбор, который будет взиматься с туристов гостиницами, кемпингами, санаториями, квартиро-посредническими организациями и другими субъектами. Ставку этого сбора предлагается установить в размере 0,5-1% от стоимости временного проживания или ночлега.
4 Повышается максимальная ставка налога для предпринимателей-упрощенцев с существующих 200 грн до 600 грн.
Чего нет?
1 Отсутствует ранее озвученная инициатива по введению прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц: сохраняется единая ставка налога на уровне 15%.
2 Не отображена идея о введении 5-процентного налога на доходы, полученные от размещения населением депозитов в банках.
3 По-прежнему отсутствуют разрекламированные представителями Кабмина налоги на недвижимость (на квартиры и дома общей площадью от 300 кв.м) и на роскошь (при покупке дорогих вещей – машин, яхт и т.д.).
4 Нет нормы относительно освобождения деятельности по строительству и продаже жилья на первичном рынке от уплаты НДС, о чем ранее заявлял министр регионального развития и строительства Владимир Яцуба.
Автор: Наталья МЕЛЕЩУК
*** Снижается ставка налога на добавленную стоимость (НДС) с 20% до 17% с 1 января 2014 года (с 1 января 2012 года – 19%, с 1 января 2013 года – 18%).***
Это вместо обещанных 15% как только придут к власти...
...а до 13 года дожить ещё надо.
Это вместо обещанных 15% как только придут к власти...
...а до 13 года дожить ещё надо.
Україна понад усе!
Олександр
*** Снижается ставка налога на добавленную стоимость (НДС) с 20% до 17% с 1 января 2014 года (с 1 января 2012 года – 19%, с 1 января 2013 года – 18%).***
Это вместо обещанных 15% как только придут к власти...
...а до 13 года дожить ещё надо.
Да не особо важно какой там процент. Сдаем декларации с "нужной" налоговой нагрузкой
У нас уже 3 % от выручки (за минусом НДС) хотят 
*** Снижается ставка налога на добавленную стоимость (НДС) с 20% до 17% с 1 января 2014 года (с 1 января 2012 года – 19%, с 1 января 2013 года – 18%).***
Это вместо обещанных 15% как только придут к власти...
...а до 13 года дожить ещё надо.
Да не особо важно какой там процент. Сдаем декларации с "нужной" налоговой нагрузкой
У нас уже 3 % от выручки (за минусом НДС) хотят Прошлый месяц пока просили 2%. В этом еще не сдавал.
Шановні підприємці малого та середнього бізнесу Львівщини!!!
06.08.10р. о 19-00 м.Львів, вул.Ковельська,73(тел.0506272314 Люба0677104511 Євгенія) відбудеться зустріч по обговоренню нової редакції Податкового кодексу.
Не будьте байдужими до власного майбутнього!!!
06.08.10р. о 19-00 м.Львів, вул.Ковельська,73(тел.0506272314 Люба0677104511 Євгенія) відбудеться зустріч по обговоренню нової редакції Податкового кодексу.
Не будьте байдужими до власного майбутнього!!!
*** Снижается ставка налога на добавленную стоимость (НДС) с 20% до 17% с 1 января 2014 года (с 1 января 2012 года – 19%, с 1 января 2013 года – 18%).***
Это вместо обещанных 15% как только придут к власти...
...а до 13 года дожить ещё надо.
Да не особо важно какой там процент. Сдаем декларации с "нужной" налоговой нагрузкой
У нас уже 3 % от выручки (за минусом НДС) хотят Всегда поражался нашим геморройным налогам, всегда их было до безобразия много и всегда они добавлялись, при этом всегда существовали негласные ставки от оборота, ниже которых платить, мягко говоря, нежелательно.
Может кто объяснит мне, почему же нельзя эти негласные законы сделать гласными, убрать весь этот бумажный бред и просто ввести налог от оборота, что измениться? Уменьшится количество макулатуры в офисах и штат проверяющих органов? Да и пусть починут с миром.
Уважаемые форумчане.
Я просматриваю форум, новости и много коментов всяких о нашей сегодняшней действительности и событиях грядущих. Мое мнение: правители наши нам даже позицию сменить не дадут
На фоне налогового кодекса, доплата в пенсионный или потом единый соц взнос будет для нас как светлое прошлое. Сегодняшний беспредел в налоговой...с одной стороны почти отмена единого (очень вероятно), с другой повышение цен на газ (кстати, в апреле 2011 его опять на 50% хотят поднять)... про пенсионный возраст вообще "песня"...и т.д.
Вот думаю, почему при увеличении пенсионных взносов сейчас, не повышают сразу пенсии пенсионерам? Куда эти деньги пойдут сейчас?
Вообщем ответов у меня нет совсем.
Потому может давайте писать хоть какие то решения, любые мысли для выхода.
Алла.
Я просматриваю форум, новости и много коментов всяких о нашей сегодняшней действительности и событиях грядущих. Мое мнение: правители наши нам даже позицию сменить не дадут
На фоне налогового кодекса, доплата в пенсионный или потом единый соц взнос будет для нас как светлое прошлое. Сегодняшний беспредел в налоговой...с одной стороны почти отмена единого (очень вероятно), с другой повышение цен на газ (кстати, в апреле 2011 его опять на 50% хотят поднять)... про пенсионный возраст вообще "песня"...и т.д.
Вот думаю, почему при увеличении пенсионных взносов сейчас, не повышают сразу пенсии пенсионерам? Куда эти деньги пойдут сейчас?
Вообщем ответов у меня нет совсем.
Потому может давайте писать хоть какие то решения, любые мысли для выхода.
Алла.
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=261299&cat_id=261296
Всенародне обговорення проекту податкового кодексу України
Як відомо, 8 липня Верховна Рада України ухвалила постанову про всенародне обговорення Проекту Податкового кодексу.
…
Номера телефонів регіональних call-центрів з прийняття та узагальнення пропозицій до проекту Податкового кодексу України
Пропозиції та зауваження щодо проекту просимо надсилати на електронну адресу [email protected] за такою формою:
№ статті в поточній редакції; №№ пункту, підпункту в поточній редакції; Сфера (вид) діяльності автора пропозиції; Назва органу/ підприємства; Автор пропозиції(П.І.Б.); Пропозиція автора
Також запрошуємо взяти участь в обговоренні проекту на форумі ДПА України.
Прошу ЗВЕРНУТИ УВАГУ на наступні пункти Податкового кодексу (оновленого):
РОЗДІЛ ХІV. СПЕЦІАЛЬНІ ПОДАТКОВІ РЕЖИМИ
ГЛАВА 1. Спрощена система оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва
…
2.1. Платниками податку з урахуванням пункту 2.2 цієї статті є:
2.1.1) фізичні особи - підприємці, які протягом календарного року, що передує періоду переходу на спрощену систему оподаткування, відповідають сукупності таких критеріїв (далі у цій главі – фізичні особи):
кількість осіб, що перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб (включаючи членів сімей таких фізичних осіб);
обсяг доходу не перевищує 300 000 гривень;
…
2.4. Фізичні особи - підприємці та юридичні особи, які перейшли на спрощену систему оподаткування, при здійсненні розрахунків у готівковій та/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) застосовують реєстратори розрахункових операцій відповідно до законодавства.
…
Стаття 3. Об’єкт оподаткування
3.1. Об’єктом оподаткування з урахуванням положень пунктів 3.2 – 3.4 цієї статті є дохід платника податку, зменшений на такі суми, що надійшли у звітному періоді:
…
3.2. Об’єктом оподаткування при продажу основних фондів є дохід, який визначається як різниця між сумою коштів, отриманою від продажу таких фондів за ціною, не меншою від звичайної, та їх залишковою балансовою вартістю, що склалася на момент продажу.
3.3. У разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентським договором об’єктом оподаткування є сума винагороди повіреного (агента).
3.4. Не є об’єктом оподаткування суми податків і зборів (обов’язкових платежів), отримані (нараховані) платником податку під час здійснення ним функцій податкового агента.
…
10.3. Платники податку зобов’язані нараховувати, відраховувати та перераховувати до бюджету, Пенсійного фонду України, фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування, податок на доходи фізичних осіб, збори та страхові внески, пов’язані з виплатою заробітної плати (доходу) працівникам, які перебувають з ними у трудових відносинах.
…
10.4. Платники податку вважаються податковими агентами найманих ними осіб та/або фізичних осіб, які перебувають з ними у цивільно-правових відносинах, стосовно будь-яких оподатковуваних доходів, нарахованих на користь таких осіб, включаючи будь-які доходи, які остаточно оподатковуються під час їх виплати.
Стаття 11. Порядок переходу до сплати податків за спрощеною системою оподаткування або відмови від сплати податків за спрощеною системою оподаткування
…
11.5. Суб’єкт господарювання, який утворюється в результаті реорганізації будь-якого платника податку, що має непогашені податкові зобов’язання чи податковий борг (недоїмку), які виникли до такої реорганізації, може бути зареєстрований як платник податку за умови погашення таких податкових зобов’язань чи податкового боргу (недоїмки).
…
Стаття 12. Відповідальність платника податку
…
12.2. У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа, більше половини свого доходу за три, шість, дев’ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), такий платник податку позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування.
12.3. На підставі договору оренди на місці проведення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця – платника єдиного податку не може проводити діяльність інша особа, яка зареєстрована платником єдиного податку.
…
Přihlaste se, abyste mohli odesílat zprávy
Nová témata
Související témata