Протокол прохождения технического контроля

ну вощето етот протокол должен только для страховой быть.но кировоградские и харьковские инспектора без...бумажки с изображением тараса григоровича шевченко!!!ничо слушать нехотят!ну очень любят они поета!

Нет не является. Гаишники не имеют на это право, протокол прохождения Т.О. имеют право требовать только транспортники т.е. транспортная милиция, в основном они стоят в Луганске и в Кривом Рогу и все.

Даже страховым эта бумага не столь уже важна. Сотка с верху и все нормально могут вжарить только транспортники,

На основании каких правовых актов имеют право проверять транспотники?

Этот протокол,вроде как вместо талона ТО!!! Коммерческому транспорту ТО не отменяли.

Но в КУоАПе ст. 121 ч.1 не отменена, и предусматривает админответственность за непрохождение ТО( Контроля Т.......). Все как в нашей Украине!

Водитель обязан предъявить по требованию инспектора только то, что перечислено в ПДД. (Но техконтроль все же проходить нужно, и административная ответственность за непрохождение присутствует :-) )

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення;

б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил - технічний талон), а у разі відсутності в транспортному засобі його власника, крім того, - свідоцтво про право спільної власності на цей транспортний засіб або реєстраційний чи інший засвідчений в установленому порядку документ, що підтверджує право керування, користування чи розпорядження таким транспортним засобом; { Підпункт "б" пункту 2.1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 124 від 11.02.2009 }

в) у разі встановлення на транспортних засобах проблискових маячків і (або) спеціальних звукових сигнальних пристроїв - дозвіл, виданий Державтоінспекцією МВС, у разі розміщення реклами, - погодження, що видається підрозділами Державтоінспекції МВС;

г) у встановлених законодавством випадках дорожній лист і документацію на вантаж, що перевозиться; на маршрутних транспортних засобах - схему маршруту та розклад руху; на великовагових і великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів, - документацію відповідно до вимог спеціальних правил; { Підпункт "г" пункту 2.1 в редакції Постанови КМ N 634 від 09.07.2008 }

ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення). ( Підпункт "ґ" пункту 2.1 в редакції Постанови КМ N 16 від 06.01.2005 )
ВСЕ.

Предьявить, а не передать, это во - первЫх. Не стоит выкладывать непроверенную информацию, я тАк думаю. Это выдержка из старых правил, уже не действующих.

Нет, не всё! Это же только 2.4 а. там ещё есть б) и в). Да книжку Правил ... не мешало бы купить поновее ( со всеми внесенными Постановами КМ).

Все верно ссылку дал на старые правила - виновен. :-)

Только вот вопрос у человека был, "Является правомерным требование сотрудника ГАИ предявить "Протокол прохождения технического контроля"?"
Ответ так и остается "НЕТ" , так как и в "новых правилах" со всеми дополнениями отсутствует обязанность водителя как " передать-предъявить" инспектору по его требованию "Протокол прохождения Технического контроля"
Не согласны? Аргументируйте плз.

зы. ..И еще в пукте 2.4 (в) советую обратить внимание на выделенную мною строчку.
в) дать возможность осмотреть транспортное средство соответственно законодательству при наличии на то законных оснований, в том числе провести с использованием специальных устройств (приборов) проверку технического состояния транспортных средств, которые согласно законодательству подлежат обязательному техническому контролю.
А вот ЗАКОННЫХ Оснований (оснований, перечисленных в конкретных статьях конкретных Законов) "осмотривать" ТС инспектор не имеет в 9 случаях из 10.

За отсутствие протокола ОТК в правилах дорожного движения написано, цитирую: ст121 ч.3 "управление водителем транспортным средством, подлежащим обязательному техническому контролю, но своевременно его не прошедшем штраф 340-425 грн."

Если нужно пройти, обращайтесь. Наша организация постарается помочь.

1.Теперь точно так же процитируйте ПДР, а не админ кодекс...
2.Зайдите на сайт ВР и найдите ст 121 ч. 3...Будите удивлены...

И?

http://pravoscope.com/act-postanova-752-11900-13-p-dmitruk-n-yu-10-07-2013-porushennya-poryadku-perevirki-texnichnogo-stanu-tr-s


Как-то стрёмно всё это...

"Услужники" - прокомментируют?

П о с т а н о в и в:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, повернути до ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного дооформлення.

А что случилось?

Уважаемый Александр Юльевич, проясняю ситуацию с самого начала. Вы попросили название организации - я вам отписал. Далее вы перешли на сайт Департамента Даи Украины и нашли нас в списке организаций, имеющим осуществлять этот вид днятельности на основе аттестации нашей диагностики. После, вы связались с нашим сотрудником, который передал мне трубку и уточнили интересующие вас вопросы. Далее статья с и-нета.... далее я думаю вы и сами уже запутались к чему эта дисскусия, вы какую цель приследуете Александр Юльевич?

Я же просто занимаюсь своей деятельностью. Удачи вам и не занимайте мое время.

После ваших слов захотелось более пристально присмотреться к "вашей" СТО...

...решение суда, кстати, вернулось на "дооформление" по вашей вине... не так ли?

Потрудитесь объяснить:
Какие именно слова в этой теме вас смутили?

И кстати, присмотрелись? Ваше мнение?